Il fisco usato come bancomat. Chiesti 9 anni all’imprenditore

Le proprie società utilizzate come bancomat personale. Così i soldi destinati al pagamento delle tasse venivano girati per far fronte a rate di finanziamenti personali, spese per viaggi, auto e barche.

La Procura di Como chiede una maxi condanna per Giovanni Maspero, brillante imprenditore comasco nel campo dell’hi tech prestato anche alla vela (suo il progetto di far rivivere il progetto della storica Azzurra in America’s cup) e alla ristorazione (con il ristorante stella Michelin “Tigli in Theoria”) travolto da una serie di sanguinose (dal punto di vista economico) bancarotte. Il pubblico ministero Antonia Pavan ha chiuso la sua requisitoria sollecitando nove anni di carcere e e una confisca fino a 13 milioni e 258mila euro a carico di Maspero.

«Bonifico a fornitore», si leggeva nei movimenti di Prima Comunicazione, una delle società travolte dal fallimento. Ma quando i finanzieri di Como, ha ricostruito il magistrato in aula, hanno affiancato a ciascuna registrazione il nome di chi aveva ricevuto il denaro, in alcuni casi hanno trovato quello dello stesso Giovanni Maspero. In altri hanno trovato versamenti al fisco per conto di altre aziende. È da questo confronto fra contabilità ed estratti conto che il pm Pavan arriva ad accusare Maspero di aver utilizzato le casse di Prima Comunicazione «come un bancomat personale». Che tanto al massimo, se i soldi non c’erano, bastava non pagare il fisco.

Per ben 11 volte - è emerso nell’indagine, ora a processo - Maspero è finito sotto accusa per aver evaso le tasse o per non aver pagato i contributi ai propri dipendenti. E per ben 11 volte si era sbarazzato della fastidiosa contestazione della Procura patteggiando la pena o pagando il decreto penale di condanna. Fino alla successiva accusa. Alla fine, però, la somma dovuta allo Stato e mai versata ha raggiunto la clamorosa cifra di 122 milioni di euro.

La pm ha riconosciuto che Maspero ha collaborato fin dalle indagini, ha ricostruito le scelte di gestione e ha consentito «di aprire anche nuovi filoni d’indagine», in particolare quello a carico del curatore fallimentare Giuseppe Fasano, a processo per turbativa d’asta e interesse privato del curatore negli atti del fallimento. Il conto finale, comunque, resta salatissimo. La sentenza a gennaio.