La Soprintendenza corregge le “carte”. E così salva i ciliegi

I ciliegi di via Venti Settembre (a meno di altri colpi di scena), che hanno creato una mobilitazione senza precedenti negli ultimi anni in città, sono salvi. La Soprintendenza ha infatti inviato una comunicazione a Palazzo Cernezzi con la quale, seguendo quanto contenuto nella sentenza del Tar (che aveva dato ragione al Comune, ravvisando un vizio nella procedura seguita dalla stessa Soprintendenza) fa presente di aver avviato il procedimento per annullare l’autorizzazione al taglio che aveva rilasciato il 29 novembre dell’anno scorso, comunica di avere intenzione di negare il via libera alla rimozione dei ciliegi ribadendo la possibilità di sostituire solo le piante irrecuperabili con altrettante della stessa specie.

Non solo. L’Ente di tutela del paesaggio, a firma della Soprintendente Beatrice Maria Bentivoglio-Ravasio, ha anche ordinato al Comune di sospendere l’intervento di taglio delle 42 piante di ciliegio giapponese che era stato programmato - da quanto si apprende -per giovedì. Dopodomani. Insomma, il Comune aveva deciso comunque di tirare dritto nonostante gli appelli arrivati da più parti, le 7mila firme raccolte, e il Tar che indicava come via d’uscita di riavviare il procedimento seguendo la corretta procedura.

Documento

Il documento è stato inviato a Palazzo Cernezzi, ma anche all’agronomo che aveva redatto il progetto di ripiantumazione in quanto direttore dell’esecuzione del contratto, alla ditta Peverelli srl (che ha l’appalto) e ancora a Regione Lombardia, al comando dei Carabinieri per la Tutela del patrimonio culturale (nucleo operativo di Monza) e al Comitato spontaneo dei cittadini di via XX Settembre.

Al momento quindi nessuno potrà tagliare i ciliegi e dopodomani non entrerà in azione nessuna motosega. Il Comune potrà, come prevede la procedura corretta (che non era stata seguita in passato, come certificato dal Tar di Milano), presentare entro dieci giorni le controdeduzioni al procedimento avviato dalla Soprintendenza. Soprintendenza che però, come messo nero su bianco dai giudici amministrativi, gode di ampia discrezionalità sul valore storico e identitario degli alberi.

Contestazioni

Il Tar non aveva infatti accolto le contestazioni mosse da Palazzo Cernezzi sulla ricostruzione storica della piantumazione originaria degli alberi: messi a dimora nel 1957 e non nel 1947 come, invece, sostenevano i cittadini e il Comitato. Si sta comunque parlando di una caratteristica del viale presente da ormai settant’anni e questa verrà riconosciuta dall’Ente di tutela, come ha già fatto capire e scritto la soprintendente Bentivoglio-Ravasio. Parla infatti della profonda affezione, sedimentata in decenni, che ha portato il “viale dei ciliegi” ad essere un bene della comunità di eredità culturale. Ne riconosce quindi l’interesse storico, identitario e testimoniale stabilendo quindi che i ciliegi di via Venti Settembre debbano essere «mantenuti, protetti e curati come tali».

Da qui la certificazione che l’autorizzazione iniziale al taglio sia da dichiarare illegittima e quindi annullata e modificata con il nuovo procedimento avviato ieri. Il sindaco Alessandro Rapinese, dopo la sentenza del Tar che gli aveva dato ragione, era intervenuto sui suoi canali social annunciando che avrebbe «segato» i ciliegi.

Ma per ora i ciliegi stanno vincendo la loro battaglia per continuare a fiorire ogni primavera.