Stadio, i lavori avviati prima di avere i permessi

I lavori per la realizzazione della nuova curva dello stadio Sinigaglia, con l’obiettivo di riuscire ad essere pronti per la Champions e per la serie A evitando di dover disputare le gare nelle sedi alternative (Reggio Emilia e Udine), sono iniziati prima di quanto consentito dalle norme edilizie e, per questo, la società Como 1907 è stata destinataria dal Comune di una sanzione amministrativa. L’ammontare è irrisorio, alcune centinaia di euro. Da quanto si apprende, il cantiere per la costruzione della curva di casa dell’impianto di proprietà del Comune è cominciato senza rispettare i 30 giorni previsti dalle norme edilizie dal deposito della Scia alternativa al permesso di costruire.

Il documento è stato infatti presentato a Palazzo Cernezzi il 22 maggio scorso e da lì avrebbero dovuto scattare i trenta giorni di attesa, ma già pochi giorni dopo – di certo il 26 maggio - al Sinigaglia erano in azione ruspe e trivelle.

La notizia

A far emergere la notizia è un post sui social dell’ex assessore all’Urbanistica della giunta Lucini, l’avvocato amministrativista Lorenzo Spallino, che è partito da alcune dichiarazioni rilasciate a Sky dal sindaco Alessandro Rapinese dopo il 9 a 1 rifilato dal Como al Lens: «Le tempistiche sono ancora più impressionanti dei nove gol di ieri sera. Como ha dimostrato all’Italia e all’Europa che in 89 giorni si può rifare una curva. La nostra amministrazione non ha perso tempo, com’è successo in altre parti d’Italia». È a questo punto che Spallino chiede provocatoriamente: «89 giorni? Come 89 giorni? Se li calcoliamo a ritroso dalla partita di Champions del 10 settembre (ma, ovviamente le opere erano già concluse in precedenza, vista la necessità di ottenere tutte le autorizzazioni, ndr), l’inizio lavori è avvenuto il 13 giugno». E ancora: «Sicuramente il sindaco si è espresso male, perché se la Scia per la curva è stata depositata il 22 maggio, non si poteva iniziare prima del 21 giugno. Ma sicuro che si è sbagliato. Uno che passa il tempo a spiegare le cose a gente che “non capisce una mazza di diritto amministrativo” queste cose mica le sbaglia. Le ha nel sangue».

Dal canto suo Rapinese, a precisa richiesta, ha ritenuto di non commentare la vicenda: né la sua dichiarazione e nemmeno gli effettivi tempi di cantiere.

Il nodo

Andando a fondo si scopre che il nodo a Palazzo Cernezzi era già noto da tempo. A rivelarlo è il consigliere comunale del Pd Stefano Legnani, anche lui avvocato che, nell’esercizio delle sue funzioni, aveva chiesto chiarimenti che non ha reso noti fino a ieri, quando Spallino ha sollevato il caso. E dalla sua ricostruzione emerge come i tempi per la nuova curva (esclusa la demolizione dei tubolari, oggetto di altra richiesta), in realtà, siano stati addirittura più veloci di quelli indicati dallo stesso Rapinese. «Alla fine del mese di maggio – spiega Legnani - essendomi stati segnalati dei dubbi sui lavori iniziati prima della scadenza del termine di 30 giorni dal deposito della Scia in alternativa al permesso di costruire, previsto dalla legge, ho chiesto al Comune di Como di verificare il rispetto delle procedure e delle norme». E ancora: «Dopo un mese e mezzo mi è stato comunicato che i lavori di costruzione della nuova tribuna erano iniziati anteriormente alla scadenza del termine previsto dalla normativa e quindi in un momento in cui la Scia non aveva ancora acquisito piena efficacia. Successivamente mi è stato anche comunicato che è stata applicata una sanzione amministrativa per la violazione riscontrata». Non è escluso che la vicenda, al di là della multa, possa avere altri risvolti di natura legale.